在意大利足球的历史版图上,圣西罗（亦称梅阿查）球场无疑是一座巍峨的丰碑，它不仅是AC米兰与国际米兰这对百年宿敌共同的荣耀殿堂，更是无数球迷心中的足球圣地，随着米兰双雄启动各自建设新球场的计划，这座传奇球场的未来命运——尤其是可能面临的拆除结局——引发了广泛而激烈的讨论，国际米兰传奇队长、意大利足球名宿朱塞佩·贝尔戈米就此议题公开发声，表达了深切的惋惜之情，并明确提出了他的见解：尽管理解俱乐部发展的需要，但拆除圣西罗将是一个巨大的文化损失；从长远来看，米兰城的这两家顶级俱乐部应当拥有各自专属的现代化主场。
贝尔戈米在出席一项足球文化活动时,面对媒体的追问，神情中流露出对往昔的无限怀念与对未来的复杂情绪。“圣西罗不仅仅是一座体育场，”他开门见山地强调，“它是历史的见证者，是情感的容器，是米兰城足球灵魂的一部分，这里回荡着近一个世纪的欢呼与叹息，承载了无数传奇比赛、冠军时刻和球员们的光辉足迹，想到它可能被拆除，任何热爱足球的人都会感到心被揪紧了，这是一种难以言喻的惋惜。”
作为国际米兰的旗帜人物,贝尔戈米职业生涯的绝大部分高光时刻都与这座球场紧密相连，他深知这座球场在基础设施、商业开发等方面已逐渐落后于时代，理解AC米兰和国际米兰管理层寻求建设符合21世纪标准的新球场，以增强竞争力、改善球迷体验和增加收入的迫切需求。“我意昂体育入口完全尊重俱乐部的商业决策和发展愿景，现代足球需要现代化的设施，需要能够提供全年无休体验的体育娱乐综合体，这在经济上是明智的。”贝尔戈米坦言。
他的核心观点在于,发展与保护并非绝对不可调和，而圣西罗的价值远超砖石混凝土本身。“问题在于，我意昂体育app们是否必须用‘拆除’来为‘新建’让路？圣西罗的建筑结构或许可以被评估，但其承载的无形文化遗产是无法迁移或重建的，它是活的博物馆，是米兰乃至意大利足球的象征，在其他国家，许多历史悠久的球场都通过精心改造获得了新生，既保留了灵魂，又焕发了活力，我们需要思考，是否已经穷尽了一切保留其核心结构并进行现代化改造的可能性？”
贝尔戈米进一步阐述了他对米兰双雄未来主场模式的看法：“我认为，AC米兰和国际米兰最终各自拥有专属的主场，是符合现代足球俱乐部品牌独立性和运营需求的大方向，专属主场能更彻底地体现俱乐部的独特文化，在日程安排、商业活动上拥有完全自主权，并能与所在社区建立更紧密的联系，这有助于两家俱乐部在竞技和商业领域进一步差异化发展。”
但他同时强调,这并不意味着必须牺牲圣西罗。“理想的情况是，在双雄成功建设并入驻各自的新家后，圣西罗能够以一种新的身份存续下来，它可以转型为一个国家级或城市级的足球文化地标，用于举办重要的决赛、国家队比赛、大型文化活动，或者成为足球博物馆和青训基地，关键在于前瞻性的规划和各方的诚意协作——包括俱乐部、市政府、文化部门和球迷群体。”
贝尔戈米的言论在意大利足坛引起了广泛共鸣,许多球迷、前球员和文化界人士都持有类似观点，认为圣西罗的存废关乎足球遗产的传承，支持新建球场的一方则主要从经济效率、技术落后和项目推进现实角度出发，认为在圣西罗原址或附近进行彻底重建是最高效的方案，漫长的保护性改造可能拖累俱乐部的发展步伐。
AC米兰和国际米兰的新球场项目虽已提上议程,但具体选址、方案设计仍处于讨论和审批阶段，存在变数，圣西罗的命运也因此悬而未决，贝尔戈米的这次发声，无疑为这场关乎传统与现代、情感与商业的辩论增添了重量级的声音。
这场争论折射出欧洲足球乃至全球体育产业面临的一个普遍困境：在疾驰向商业化、全球化的未来时，如何妥善安放那些承载着集体记忆和历史厚重感的体育遗产，圣西罗的案例成为一个缩影，考验着相关决策者的智慧与远见。
正如贝尔戈米最后所呼吁的：“足球需要向前看，但绝不能忘记自己从何而来，我希望所有相关方能展开更深入、更开放的对话，寻找一个既能拥抱未来，又能致敬过去的‘第三方案’，让圣西罗以某种形式继续屹立在米兰的天空下，不仅是对历史的尊重，也是对未来的馈赠，而对于米兰双雄来说，拥有专属主场是独立发展的新篇章，但这新篇章的开启，不应以彻底合上那本写满荣耀的旧书为代价。”
随着新球场计划的每一步推进,圣西罗的呼吸都牵动着无数人的心弦，贝尔戈米的惋惜与呼吁，或许正是这场时代变迁中，足球传统守护者们最深沉的回响，如何书写米兰城足球基础设施的下一页，答案仍在风中飘荡，等待一个兼顾激情与理智、荣耀与创新的落笔。